CASE / 특허
이차전지 소재 특허의 거절이유 대응
의견서의 설명과 실제 청구항 보정 내용을 대조하고, 수정한 의견서·보정서의 제출 및 고객 보고를 완료했습니다.
어떤 과제였나요.
의견제출통지에 대응하면서 의견서의 설명과 청구항 보정이 서로 일치하는지 확인하는 과제였습니다.
이렇게 수행했습니다.
- 의견제출통지서를 확인하고 대응 서류를 준비했습니다.
- 의견서에서 설명한 보정 항목과 실제 보정서의 청구항을 대조했습니다.
- 확인이 필요한 항목을 수정한 후 제출 서류를 재검토했습니다.
- 전자 제출, 보정료 납부 및 고객 보고 완료를 확인했습니다.
진행 기록
- 의견제출통지서 전달 기록 확인
- 의견서·보정서 내용 대조 및 수정
- 전자 제출·보정료 납부 및 고객 보고 완료
확인된 결과
의견서·보정서 제출 완료
의견서와 보정서의 내용을 대조·수정한 뒤 제출과 고객 보고를 완료한 심사 대응 사례입니다.
수행 범위 안내
소개하는 결과는 심사 대응 서류의 제출 완료입니다. 이후 등록결정이나 거절이유 해소 여부는 확인 범위에 포함하지 않습니다.
RELATED WORK